Piquenique versão 2.0.10

Por consulta ao dicionário online da Priberam, verifica-se que a palavra "piquenique" tem este significado: "refeição feita ao ar livre, geralmente feita no chão e em comum com outras pessoas".

Por isso, talvez exceptuando o pormenor da falta dos comes e bebes no chão [o nosso pessoal utiliza mesas, certo?], o que motivou o encontro de treze seniores do grupo no passado sábado, dia 10-07-2010, foi mais um divertido piquenique, versão deste ano, claro!

Não estive lá por impossibilidade de agenda [este argumento fica bem e dá status, ok?]. E não sei qual foi o local escolhido este ano para o dito, mas creio que tenha sido o pinhal do costume.

E mais não posso acrescentar, caso contrário poderia correr o risco de parecer um daqueles jornalistas que redigem umas linhas acerca de um evento onde nunca puseram os butes, pespegam uma foto piratada na internet e depois, no fim do artigo, assinalam uma coisa deste género: fulano de tal, enviado especial da revista XYZ ao Cagazistão.

Fico à espera de uns textos escritos por quem lá esteve. Ó pessoal, isto é muito fácil. É só pegar no pc, abrir o word e carregar nas teclas das letras [convem juntar as letras de modo a formar palavras, certo?]. Depois, é guardar o texto com um nome ao vosso gosto e mandar-me o ficheiro por email, acompanhado de um ou mais instantâneos em formato jpg. E prometo-vos que os textos e as fotos serão publicados neste sítio, com a indicação dos respectivos autores. Promessa cá-do-egas é promessa para cumprir [esta é a regra, mas não prometo que não haja uma ou outra excepção, ok?]

Ainda às voltas com o objectivo...

No post de apresentação deste blogue foi referido que o seu objectivo é "servir de testemunho e de registo, presente e futuro, do convívio que ocorre durante os encontros de um grupo de amigos...".

Aquele é o propósito fundamental do blogue. Mas isso não impede que aqui apareçam textos a reportar-se a outras situações, desde que sejam relacionadas com o grupo no seu conjunto ou com algum dos seus elementos. Por isso, creio que haverá oportunidade de ter neste espaço histórias passadas, distantes ou próximas no tempo, ou historietas engraçadas, contadas por alguém do grupo. E se forem complementadas com fotos, tanto melhor. Certo?

E, bem vistas as coisas, foi o que aconteceu no segundo post. Não se deu conta de qualquer encontro do grupo. O texto foi apenas uma brincadeira com o cabeçalho do blogue [que já provocou muitas dores de cabeça a gente de cachimónia pensante... eheheheh]. E também é o que acontece com este post que apenas veio aqui parar para referir-me ao motivo do blogue.

E por agora fico-me por aqui.

Até ao próximo post.

Enigma

De acordo com as minhas fontes, que me permito não revelar tendo em conta o sigilo profissional, a imagem do cabeçalho deste blogue já ocasionou muita polémica junto da comunidade internacional dos decifradores de enigmas.

O que é que deu origem a tanta discussão? E porque é já tido como o enigma mais "in" deste ano? Ora bem, é isso que vou tentar explicar no próximo parágrafo, mas mais uma vez não prometo ser capaz de o fazer.

Se atentarmos bem na foto nota-se que foram dez os "modelos" em pose, todos com sorriso pepsodent [isto não se vê, mas pressupõe-se, claro!]. Todavia, se for feita a contagem das pernas ou dos sapatos [cada um escolhe o objecto de contagem, ok?], constata-se que são apenas dezanove, isto é, falta uma perna [ou um sapato, dirão outros]. Ora, sabendo-se que não há um coxo no conjunto daqueles top-models masculinos [nem a agência de publicidade o aceitaria para trabalhos relacionados com confecção de calças para homem ou com calçado...], aí reside o tal enigma que está a alvoroçar toda aquela comunidade: onde está a perna [ou o sapato,segundo outros] em falta?

Quem conseguir encontrar uma explicação plausível para aquele enigma e quiser partilhar com o mundo a sua descoberta, tem desde já à sua disposição a caixa de comentários deste post.

Acresce a isto que são os próprios que posaram para a foto que consideram difícil descortinar quais os pés que lhes pertencem [creio que essa dificuldade advem apenas do facto de eles não olharem aquela foto na posição de "inversão sobre a cabeça", ou seja, a fazer o "pino"]. Então, para que não hajam mais dúvidas acerca das presenças naquela sessão fotográfica, aqui vai a lista dos nomes:
- Gonçalo Fraga
- Guilherme Silveira [Becas]
- Raúl Borges
- Álvaro Silva
- Júlio Santos
- Fernando Moreira
- António Costa [Lelo]
- José Luís
- Ernesto Ribeiro
- Fernando Oliveira

Até ao próximo post [e, entretanto, fazei por ser felizes!]

Aqui está o primeiro post!...

Esta mensagem é a primeira deste blogue. E porquê? Vou tentar dar uma resposta a esta questão, mas não prometo que consiga explicar convenientemente.

O blogue foi pensado no princípio deste ano durante um almoço de amigos e acabou por ser criado um pouco mais tarde, em Março. Seria normal na altura ter aparecido um post de apresentação, mas, por razões diversas, entre as quais se inclui a preguiça de quem assina este texto, apenas agora isso vai acontecer. Creio que é costume dizer-se nestas situações, talvez para amenizar culpas: mais vale tarde que nunca!

O propósito deste blogue é servir de testemunho e de registo, presente e futuro, do convívio que ocorre durante os encontros de um grupo de amigos, quase todos com mais de 60 anos e relacionados de algum modo com Leça da Palmeira. Os encontros traduzem-se habitualmente em almoços, que se realizam de 15 em 15 dias, e em dois jantares anuais, que têm lugar nos sábados anteriores à mudança das horas de verão e de inverno.

Aqui irão aparecer textos e fotos. Espera-se que tal aconteça em breve e de forma assídua.

E para que conste aqui vão os nomes de todos os elementos actuais do grupo:

- Álvaro Silva
- António Costa [Lelo]
- António Neves
- Carlos Bento
- Ernesto Ribeiro
- Fernando Oliveira
- Fernando Moreira
- Gonçalo Fraga
- Guilherme Silveira [Becas]
- Joaquim Gonçalves
- Jorge Lêdo [Joca]
- José Luís
- Júlio Santos
- Raúl Borges


Até ao próximo post!


Nota: Para quem reparar no cabeçalho do blogue, fica aqui desde já esta informação: o facto do pessoal estar com os pés pró ar [e pressupõe-se estar de cabeças pra baixo] não quer dizer que foi efeito dos copos...